Ohne respektlos sein zu wollen: Bist du qualifiziert eine Sackpfeife zu testen? Wie lange spielst du schon? Hast du irgendwelche Referenzen, die deine Eignung bestätigen könnten?

Mach das! Je schneller desto gut.

Na das geht ja gleich gut los zum Einstand.
Grad war ich einkaufen... wenn ich das vorher gelesen hätte, hätte ich noch Poppcornmais mitgenommen.

Irgendwas sagt mir, dass ich hier wieder viel "Freude" haben werde... *seufz*

Eine kleine Analyse:

-Völlig unbekannter User will Dudelsäcke eines in Verruf geratenen Bauers testen
-Ein neuer User hat sich vor kurzem für diesen Bauer ausgegeben (ob er es nun war oder nicht ist irrelevant) und hat ein wenig für "Wirbel" gesorgt
-Schreibstil und Temperament sind diesem User recht ähnlich und passen imho nicht wirklich zu einem Mittvierziger bzw. Anfang-fünfziger
-"25-30 Jahre" Erfahrung klingt sehr merkwürdig

Fazit:

Ich tippe, dass es sich hierbei um denselben Troll handelt. Sollte dies nicht der Fall sein, tut es mir Leid und ich freue mich wirklich auf die ausführlichen Tests.

Schau mal, du hast keine anderen Beiträge als die 3 hier und bietest an Instrumente zu testen. Auf deiner Profilseite steht überhaupt nichts, keine Referenzen, kein nichts, nicht mal dein Alter oder woher du kommst... Woher soll da irgendjemand wissen, dass du (angeblich?) 25-30 Jahre Sackpfeifen spielst? Ohne "Beweise" sind das nur leere Worte. Und du bietest auch nichts an, dass deinen Worten Glaubwürdigkeit verleihen würde. Stattdessen lässt du Beleidigungen, wie etwa "[...] das zeigt die Intiligente mancher Leute , und leider spiegelt sich das auf das Forum auch zurück und dessen Nutzer [...]" (sic!), vom Stapel.

Wenn du das jetzt respektlos findest, dass ich bei einem neuen User, der so ohne jegliche Information grossspurig irgendwas erzählt und auf Nachfrage ausfallend wird, etwas skeptisch und kritisch bin, ob sie wirklich soviel können, wie sie von sich behaupten, ist nur verständlich. Hummelfant hat auch einige Gründe dafür genannt.

Und auch die "Drohung", du kommst mit dem Hümmelchen vorbei... Besagter Holzzerspaner hat auch sofort gedroht, dass er bei anderen vor der Tür stehen wird. Aber ja, komm ruhig vorbei: Winterthurerstrasse 62, 8006 Zürich. Kaffee gibt's keinen, ich bin Teetrinker. Aber davon gibt's etwa ein Dutzend Sorten hier.

Tüdelü!

PS: "Sich selbst für qualifiziert halten" und "qualifiziert sein" sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

Ich hab' das Ding jetzt mal ins Universum verschoben, da der Threadsteller noch nichtmal dazu in der Lage war, innerhalb der Herstellersektion einen Aussagekräftigen Titel zu verfassen.

Morgen, oder wenn ich früher schon keinen Bock mehr drauf hab, lösch' ich den Vogel und diesen Thread gleich mit.
Bis dahin: Habt Spass, hier in diesem tendentiösen, unfreundlichen, respektlosen Forum mit all seinen geschäftsschädigenden und demnächst vermutlich strafangezeigten Usern.
Frohes Verhackstückeln.

Wenn was is, isses mir Latte, ich dusche jetzt erstmal ne halbe Stunde.
Warum? Weil ichs kann!

Tschööööö-mit-ööööö

Also ich finde die Idee gut! Auf Youtube gibt es schließlich unzählige gute "Unboxing" und "Test" Videos. Es kann ja ein jeder mit seinem Geld machen was er will.

Ich hätt genau das Selbe getan aber leider blieb mein Vorschlag per PM, eine Videorezession zu machen und sämtliche Portekosten für das hin- und zurückschicken zu übernehmen, gänzlich unbeantwortet.

OT.: Traurig bin ich deshalb aber auch nicht und noch dazu weiß ich etwas was ihr nicht wisst. Leider darf ichs niemandem verraten.

fjell schrieb:

Hallo zusammen

Ich les hier schon recht lange mit und hab mich entschlossen mal anzumelden allein schon weil es ja nicht so viele von uns gibt.

Es wird ja viel über den Herrn abgelästert und behaubtet , aber hat jemand schon selber eine seiner Sackpfeifen gespielt ? .

Ich habe erst kurz an einen Besuch christlicher Fundamentalisten gedacht: Lästert nicht dem HERRN! Spielt lieber seine Sackpfeife.

Anscheinend spielt der Herr auch mit Haube. Das ist ja hier sehr beliebt: Dudeln mit lustigen Hüten. So einen Fehler kann ein Handy gar nicht machen. Das Wort "behaubtet" müsste man da erst mal einprogrammieren.

Leute gibts, tsss Gute Kinderstube war da wohl Fehlanzeige!

Immerhin schreiben die "Idioten" hier im Forum mit ordentlicher Interpunktion, so dass die Texte gut verständlich sind und nicht so ein seltsames Zusammengestammel ergeben

Wenn jemand bei starkem Regen einen Unfall baut, dann ist aus der Sicht des Fahrers immer der Regen schuld.

Ich fasse das mal zusammen: Da kommt jemand, der vorgibt, 25 Jahre Dudelsack zu spielen und Expertenwissen auf diesem Gebiet zu haben, sich nicht eingehend vorstellt und auch sonst nichts von sich preisgibt. Dieser Jemand gibt vor, auf Grund seines Wissens (das er nicht näher erläutert), in der Lage zu sein, Dudelsäcke, die - zu Recht oder nicht nicht den besten Ruf haben - auf ihre Tauglichkeit zu überprüfen. Ein User, der tatsächlich als ausgewiesener Experte auf dem Gebiet des Dudelsackspielens gelten kann, meldet berechtigte Zweifel an den Fähigkeiten des neu Angemeldeten an und hakt nach.
Argumentiert wird dann mit

wenn ich mich nicht Qualifiziert genug halten würde würde ich das auch nicht testen is doch logisch oder?

Wie aber schon gesagt wurde, sich für qualifiziert halten und qualifiziert sein sind zwei verschiedene Dinge. Wenn man dann nach der Qualifikation fragt, kommen nur Ausflüchte. Von daher ist die oben gemachte Aussage keineswegs so logisch, wie es der neu angemeldete User schreibt.

Wie Hummelfant bereits erwähnt hat, passen Orthographie, Interpunktion und Duktus haargenau auf den angesprochenen Dudelsackbauer, der hier im Forum ja schon einige Rechtschreibproben abgeliefert hat. Daher liegt auch für mich der Schluss nahe, dass es sich beim Bauer und dem neu angemeldeten User um die selbe Person handelt. Ist halt blöd, wenn einem sowas enttarnen kann, aber wer kann schon damit rechnen, dass sich hier im Forum studierte Sprachwissenschaftler rumtreiben, die solche Parallelen zu erkennen im Stande sind. Ferner sind auch die gemachten Aussagen quasi identisch mit denen des hier offiziell angemeldeten Dudelsackbauers (Hausbesuche mit Hümmelchen und Kaffee etc.), ebenso die Beleidigungen, wenn man den Aussagen des Mitgliedes mit Skepsis begegnet.

Selbst wenn es sich beim neu angemeldeten User (wider Erwarten) nicht um den genannten Dudelsackbauer handelt, wäre ich skeptisch, ob jemand, der auf Nachfragen mit Beleidigt-Sein und Beleidigungen reagiert, hier im Forum gut aufgehoben ist. Hier sollte doch eigentlich der freundliche Umgang und vor allem der Respekt gegenüber den Anderen im Mittelpunkt stehen.

Last but not least: Warum kommt überhaupt eine Ankündigung, ein solches Instrument testen zu wollen? Warum nicht einfach kaufen, testen, sich hier anmelden und einen Testbericht abliefern? Eine vorherige Ankündigung ist IMHO komplett unnötig gewesen...

Blattpapier schrieb:

Wie Hummelfant bereits erwähnt hat, passen Orthographie, Interpunktion und Duktus haargenau auf den angesprochenen Dudelsackbauer, der hier im Forum ja schon einige Rechtschreibproben abgeliefert hat. Daher liegt auch für mich der Schluss nahe, dass es sich beim Bauer und dem neu angemeldeten User um die selbe Person handelt. Ist halt blöd, wenn einem sowas enttarnen kann, aber wer kann schon damit rechnen, dass sich hier im Forum studierte Sprachwissenschaftler rumtreiben, die solche Parallelen zu erkennen im Stande sind. Ferner sind auch die gemachten Aussagen quasi identisch mit denen des hier offiziell angemeldeten Dudelsackbauers (Hausbesuche mit Hümmelchen und Kaffee etc.), ebenso die Beleidigungen, wenn man den Aussagen des Mitgliedes mit Skepsis begegnet.

Ohne fjell hier irgendwas unterstellen zu wollen, Ich bin kein studierter Sprachwissenschaftler und mir sind diese Parallelen auch aufgefallen Ganz im Gegenteil ich bin total der Sprachlegastheniker

Und jetzt Popcorn für alle!

ungeachtet allem was da nach post 1 steht: lieber erst tätig werden und dann danach drüber sprechen.

Dieser Thread ist in der Tat zutiefst beleidigend...
Er beleidigt vor allem die Intelligenz der User dieses Forums, wenn der Threadersteller meint, die sprachliche, grammatische und verbale Parallelen sowie seine persönliche Art auf Nachfragen jeder Art zu reagieren, würden niemanden auffallen.

Troll detected.

Admin, it's time for the BANhammer!

kenn mich ja im Zuge meines Studiums etwas mit Psychologie aus.... meiner Meinugn nach sind der Dudelsackbauer und Fjell ein und die selbe Person, was, wie von euch schon richtig analysiert, am Duktus, Didaktik und der Äußerungen erkennbar ist. Meiner Meinung nach handelt es sich um jemanden, der durchaus nicht zu beneiden ist, da es sich wahrscheinlich um eine manisch -depressive Person handelt. Gekoppelt mit entweder einer narzisstischen Störung oder auch eine Borderline-Erkrankung.
Vermutlich, wurden der damalige Thread und auch der jetzige in einer manischen Phase geschrieben, die, zumindest für uns als Forum, nicht als beachtenswert zu gelten habe. Das ist eine Sache für Professionelle....

Hier sollte sich niemand davon angegriffen fühlen von dem was der Herr Fjell aka Dudeldesigner geschrieben hat.... es ist wie ein Orkan, Stille-kurzes heftiges Aufwirbeln- Ruhe und Sonnenschein .

Gehen wir einfach nicht mehr drauf ein und gut ist....


PS: wie schon anderweitig erwähnt ich hatte mir mal zum Spaß so ein Teil bestellt (Hoch C Schalmei) und das Holz sah aus wie Buchenpressspan- roch wie Buchenpressspan und klang wie Buchenpressspan, fungiert jetz mit zu gekitteten Löchern als wunderbarer Stöpsel für einen Bassbordun ....