bordun zu wenig druck

@kuwu:
In Anbetracht der Tatsache, dass du, wie du selbst schriebst, keine Vergleichsmöglichkeiten mit richtig guten Bordunrohrblättern, wie etwa den von Arno Eckhardt/Andreas Rogge, hast, wirkt dein Kommentar nicht minder ignorant. Ich hab einige Jahre Güntzel-Säcke gespielt (Säcke in hoch A, hoch D, A, tief A und einige Rauschpfeifen in hoch D, A, tief E, tief D). Wie man zu der Aussage von Deimos kommt, ist mir nicht schleierhaft, denn alle meine ehemaligen Güntzel-Säcke waren, bis auf de hoch D-Sack (Bj. 07/2005), mit diesen unsäglichen, instabilen, druckempfindlichen Carbon-Rohrblättern mit 2 Stellschrauben bestückt. Ein sauberes Stimmen der beiden Bordune vom tief A-Sack (Subbass A und Bass A) war dank der Druckempfindlichkeit der Blätter gar nicht erst möglich.

My two cents, weil ich schon Instrumente von fast allen renommierten Herstellern und jenen, die sich dafür halten, getestet oder gar besessen habe.

Mit Ignoranz hat das gar nichts zu tun. Ich habe einen d°-Bordun und einen A-Bordun vom Güntzel. Bevor Arno mir n Blatt für den A- Bordun gebaut hat, war das Ding so unstabil, Druckempfindlich und nervig im Vergleich zu dem was Arno mir eingebaut hat...

Ich spreche da aus Erfahrung, ignorant bin ich da noch lange nicht, Kollege...

Naja, komischerweise zicken die Reeds bei mir nicht rum, sind stimmstabil und klingen. Und ja, ich habe auch diese "unsäglichen[...] Carbon-Rohrblätter(n) mit 2 Stellschrauben" und habe keine Probleme damit.


Darf ich ein Produkt denn nicht bewerten, wenn ich keine Vergleichsmöglichkeiten mit "high-end" habe? Ich habe nirgends geschrieben, dass Güntzel Rohrblätter das non-plus-ultra sind, das werden sie bei weitem nicht sein, und auch nicht, dass alle anderen Rohrblätter anderer Hersteller schlechter sind. Ich habe lediglich geschrieben, dass ich mit meinen Rohrblättern so zufrieden bin, dass ich keine anderen testen muss. In unsrer Pipes and Drums Band haben auch einige Omegas gespielt, weil sie überall in den Himmel gelobt wurden - mit den Dingern gabs nur Probleme und viele spielen wieder auf ihren ersten Reeds. Warum also vergleichen, wenn ich zufrieden bin?

Ich hätte nichts gegen einen Satz gehabt wie: "Ich komme mit Güntzels Carbon Blättern nicht zurecht und würde sie nicht empfehlen, ich rate dir zu anderen Rohrblättern." Wäre eine subjektive Meinung, die andere unterzeichnen könnten, fertig. Aber daraus eine objektive Tatsache zu machen "Güntzel Carbon Blätter = Müll" (was anderes sagt "ab in die Tonne" ja wohl nicht aus) ist schlicht und ergreifend schwachsinn, es gibt genug Leute, die mit den Reeds klarkommen.

Güntzel Carbonblätter...ab in die Tonne = Ich komme mit Güntzels Carbon Blättern nicht zurecht und würde sie nicht empfehlen, ich rate dir zu anderen Rohrblättern.

Ich werd ja wohl noch meine Meinung äüßern dürfen.

Ich fand die Dinger am Anfang auch super...aber man entwickelt sich nunmal weiter. Wenn sie dir gefallen bitte schön. Mir gefallen sie nicht mehr.

Und deswegen muß man im Internet sehr aufpassen, wie man was sagt und formuliert, weil all die durch Mimik, Gestik und Intonation gegebene Ebene wegfällt

Ich jedenfalls bin froh, daß meine Entscheidung gegen Güntzel nicht von Erfahrungswerten abhängig gemacht werden mußte, sondern schlicht davon, daß ich seine Instrumente häßlich finde...

...Oder es zumindest denken, weil sie nunmal keinen vergleich haben...oder noch schlimmer : zwar vergleichen können, aber die schwächen und mangelhaftigkeiten einfach nicht bemerken..

Cholerikus schrieb:

...Oder es zumindest denken, weil sie nunmal keinen vergleich haben...oder noch schlimmer : zwar vergleichen können, aber die schwächen und mangelhaftigkeiten einfach nicht bemerken..

Ich sag es auch gerne dir nochmal: Bei mir laufen die Dinger. Mag ja sein, dass ich mit anderen auch zurecht komme, aber nenn mir bitte einen vernünftigen Grund, warum? Selbst wenn andere leichter laufen, ich hab mich nun an diese Rohrblätter angepasst und komme wunderbar damit zurecht. Alles andere wäre wohl auch wieder eine Umstellung für mich(muss nicht schlechter sein, aber Umstellung ist Umstellung). Aber ja, was red ich denn gegen den Wind, die Rohrblätter taugen ja eh nix und jeder der sie spielt hat keine Ahnung, ich habs schon verstanden. Deine Meinung in Ehren, aber das ist Humbug...


@Deimos: Deine Meinung darfst du natürlich sagen, aber siehe Rovadorion's post:

thanks

"Und deswegen muß man im Internet sehr aufpassen, wie man was sagt und formuliert, weil all die durch Mimik, Gestik und Intonation gegebene Ebene wegfällt :P"



Da würdest du auch nichts von mir hören oder sehen, wenn ich vor dir stehen würde und dir das ins Gesicht sagen würde XD

Hi Asmo

Nuja, Du hast soweit die Richtigen Erfahrungen gemacht, allerdings nicht konsequent zuende gedacht: Was Du da gewurschtelt hast, ist 1. Die Zunge durch Gummiband und Faden verkürzt und den Spalt etwas verkleinert (höher, leichtere Ansprache) und 2. dem entgegengesetzt, Das Zungenende beschwert (tiefer, etwas schwerere Ansprache, mehr Luftverbrauch).

Dass das jetzt anders klingt und tut, kann ich mir vorstellen, dass es "besser" ist eher weniger... Ohne das jetzt böse zu meinen.

Generell zum Thema:

BEVOR man solche Basteleien macht, sollte man sich mal vergewissern, das/ob:

- Das Reed technisch einwandfrei in Ordnung ist (ich habe z.B. oft ausfasernde Kohlefaserzungen gesehen - Mülleimer!)
- Das Reed sich nicht vielleicht über vorhandene Möglichkeiten einstellen lässt (geht nämlich normalerweise, wenn nicht bei Punkt 1 schon was faul ist)
- Die zugehörige Spielpfeife/Spielpfeifenreed sich überhaupt mit dem Bordunblatt verträgt (Druckfrage)
- Man die Zusammenhänge beim Reedeinstellen auch wirklich durchschaut und der Plan überhaupt Sinn macht...

Was man nicht sollte:

- Wild drauf los basteln
- Den Instrumentenmacher NICHT vorher fragen
- An nach Punkt 1 fragwürdigen Reeds basteln

Was man dringend sollte:

- Erstmal den Macher kontaktieren
- Änderungen mit Bedacht und handwerklich sauber ausführen (schonmal dran gedacht, was z.B. das lose Fadenende im Stock so treibt und wo es sich da hinklemmen kann? Wer oder was sorgt dafür, dass das Gummi da bleibt, wo es ist?)

@Asm0:
Man hat es in diesem Forum schon so oft gesagt, dass das Erste bei Problemen mit seinem Instrument oder Komponenten davon der Anruf beim Hersteller ist. Dieser kann dir sagen, was zu machen ist, ob du das überhaupt selbst machen kannst, ob es dafür Ersatzteile benötigt oder ob du das Instrument gleich zu ihm schicken sollst. Wieso macht das nur niemand? Wieso vertraut ihr auf vage, oftmals nichtmal halbwahre Aussagen von Forumiten, die nicht (hauptberufliche) Instrumentenbauer sind? Hätte es dir nen Zacken aus der Krone geschlagen, wenn du z.B. gestern Nachmittag mal Jens angerufen hättest? Sowas dauert höchstens 5-10min. Oder wartest du, bis du das Rohrblatt zu Tode geschunden hast, bevor du anrufst?

Verständnislose Grüße,
Franz

scheint sowas wie "Sackstolz" zu sein.. ich musste unseren Sackpfeifer auch jedesmal regelrecht dazu "prügeln" sich bei seinem Hersteller zu melden und nicht mit Raspel, Schmirgel und Faden selbst Hand anzulegen mit teilweise den kuriosesten Ergebnissen. -.-