Ich bin letzter Woche bei unserem Lieblinsvideoportal Du-Rohr (immer diese anglizismen...)
auf ein Video gestoßen wo ich am liebsten meinen Pc genommen hätte, spiritus Sancti drüber gekippt hätte und im Rumpelstielzchenstil drumherum gehüpft wäre
aber spaß beiseite, in diesem video erzählt wieder einmal ein gewisser herr lang-(nun folgt eine Hiebwaffe),er hätte mal wieder ein Instrument zu verkaufen.
Doch was nun folgt ist für mich völiiger Nonsense:
Er erzählt, dass er jenen Sack übermäßig schweren Herzens abgibt, weil er brachialer wirken möchte.
Indirekt räumt er darauffolgend ein das der andere Dudelsack, einer viel diskustierten Firma, mehr als show geeignet ist und er deshalb beim Klang etwas zurücksetzen muss...
Nun Frage ich mich, WIESO???
Beide Instrumente klingen einwandfrei, das sei gesagt jedoch klingt das zum Verkauf stehende mit 3 Bordunen in a a' und a'' aufgrund der gedackten Bordune einfach mal um LÄNGEN besser...
Ich finde das ist irgendwie verrat an der Kunst, nicht weil es sich bei dem anderen Instrument um einen vieldiskutiertes Erbauererzeugnis handelt sindern weil hier mal wieder Optik über Haptik und KLang entscheidet-.-
auf ein Video gestoßen wo ich am liebsten meinen Pc genommen hätte, spiritus Sancti drüber gekippt hätte und im Rumpelstielzchenstil drumherum gehüpft wäre
aber spaß beiseite, in diesem video erzählt wieder einmal ein gewisser herr lang-(nun folgt eine Hiebwaffe),er hätte mal wieder ein Instrument zu verkaufen.
Doch was nun folgt ist für mich völiiger Nonsense:
Er erzählt, dass er jenen Sack übermäßig schweren Herzens abgibt, weil er brachialer wirken möchte.
Indirekt räumt er darauffolgend ein das der andere Dudelsack, einer viel diskustierten Firma, mehr als show geeignet ist und er deshalb beim Klang etwas zurücksetzen muss...
Nun Frage ich mich, WIESO???
Beide Instrumente klingen einwandfrei, das sei gesagt jedoch klingt das zum Verkauf stehende mit 3 Bordunen in a a' und a'' aufgrund der gedackten Bordune einfach mal um LÄNGEN besser...
Ich finde das ist irgendwie verrat an der Kunst, nicht weil es sich bei dem anderen Instrument um einen vieldiskutiertes Erbauererzeugnis handelt sindern weil hier mal wieder Optik über Haptik und KLang entscheidet-.-