Vielleicht diese Schwanenhals-Clipmikrofone an Chanter und Bordune, damit nimmt man üblicherweise Sax, Klarinette, etc ab.
Mit so einem haben wir Trompete und Sax meiner früheren Band abgenommen, aber ob das auch am Hümmelchen funktioniert, ist hier die andere Frage.
Vielleicht mal ausprobieren?

Es kommt drauf an, wieviel Geld du ausgeben willst.

Das Einfachste wäre ein SM57 auf nem Galgenstativ direkt vor der Spielpfeife/den Tonlöchern. Die SM57 werden seit Jahrzehnten für Instrumentenabnahme hergenommen und sind für nen recht guten Klang bekannt.

Wenn's teurer sein darf, sind 1-2 Schwanenhalsmikros. Die Marke ist grundsätzlich egal, solange es nicht Supralux oder andere Billiganbieter sind. Ich kann aber AKG ohne jeglichen Vorbehalt empfehlen - hab selbst 4 AKG Schwanenhalsmikros für Sackpfeifenabnahme. Das Mikro für die Spielpfeife kann man mit Gaffatape oder 1-2 Kabelbindern am Spielpfeifenstock festmachen und dann etwa in der vertikalen Mitte der Spielpfeife ausrichten. Das andere Schwanenhalsmikro wird am Bordunoberteil angebracht.

EDITH: Von der Positionierung des Mikrofons am Trichter rate ich ab, da der Sound, der unten rauskommt, sehr sehr unausgewogen ist. Das beste Klangergebnis gibt's direkt vor den Grifflöchern.

Problem ist, bei Mikros auf einfachen Galgenstativen, die Bewegungsfreiheit ist sehr eingeschränkt.

Zu AKG kann ich noch Bose und Sure empfehlen, ist allerdings beides sehr teuer.

@Tanith:
Du meintest wohl "Shure". Und nein, Shure-Produkte sind nicht zwangsläufig teurer wie AKG. Was ich mich jetzt grad frage, ist: seit wann baut Bose Mikrofone?

Und die Sache mit der Bewegungsfreiheit ist mir klar. Selbst bei kabelgebundenen Schwanenhalsmikros ist die Bewegungsfreiheit eingeschränkt. Wenn man volle Beweungsfreiheit will, sind 2 Funkstrecken wohl ein Muss. Es geht auch mit einer Funkstrecke, denn über ein Y-Kabel lassen sich zwei Mikros an einem Sender betreiben, selbst wenn beide Mikrofone Phantomspeisung benötigen. Allerdings lässt sich dann das Lautstärkeverhältnis der Mikros zueinander nicht mehr anpassen. Dies geht nur mehr über den Abstand von Mikro zu Spielpfeife/Bordun.

Entschuldige bitte, selbstverständlich heißt es Shure. Ein Bose hatten wir damals in unserem Proberaum herumliegen, keiner weiß, wo es herkam, aber es war da.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, denn... sowohl auf der Bose Homepage (USA wie D), als auch auf WikiPedia steht absolut nichts davon, dass Bose Mikrofone für den Bühnen- oder Studioeinsatz baut oder gebaut hat.

@Pannendudler:
ich glaub eher, dass dies entweder an den Monitorboxen liegt, so ihr welche verwendet, oder an der PA-Anlage (Mischpult und/oder Boxen) selbst. Sowohl Mixer als auch Boxen können einfach zu schwach sein. Was für ein Audioequipment verwendet ihr (Mischpult/Endstufe, Boxen, jeweils Leistung bitte)?

Kann auch gut möglich sein, dass unser aus China stammender Gitarrist das mal von einem Urlaub in der Heimat mitgebracht hat, wir hatten viel so komisches Zeug
Aber wenn es nicht Bose war, welche Marke ich meinte, welche andere bekannte war es denn dann?

Shure, AKG, Sennheiser, JTS, Audio Technica, beyerdynamic, Samson, EV, Audix, AMT?

Sennheiser wars, Mensch Danke dir. Die sind auch recht gut.

Die meisten Hümmelchen liefern leider einfach einen zu geringen Pegel, um live vernünftig (im Sinne von "klanglich wirklich befriedigend") abgenommen zu werden. Am ehesten bewährt sich da nach meiner Erfahrung (sehe aber auch einige andere Leute das so machen, Christoph Pelgen z.B.) ein SM57 o.ä. auf die mittigen Grifflöcher der Spielpfeife ausgerichtet - die genaue Position muss man einfach ausprobieren, variiert je nach Hersteller. Unten am Innenbohrungsende wird das Ergebnis eher noch unbefriedigender.

Viele Grüße,

Alex

Da wäre ja vielleicht sogar noch das Einbaumikro vom Hause Schlütter zu erwähnen. Soll wohl bei Schäferpfeifen gut gehen. Müsste man ihn mal fragen wie es bei Hümmelchen aussieht. Da kann man den Bordunsound dann aber nur durch versetzten des Mikros verändern soweit ich weiß.